A foreign policy for all. By Elizabeth Warren

Warren describe una visión sensata y equilibrada del significado de la democracia al interior de Estados Unidos y en el mundo en este artículo publicado en Foreign Affairs. La necesidad urgente de superar el pragmatismo económico para subordinarlo al fin último de la política y la economía: el bienestar general como una posibilidad real y no opuesta al desarrollo económico propio del siglo XXI.

Sin embargo, se puede palpar una significativa distancia entre  la mesura, la sensatez y el equilibrio de este discurso, frente a aquello que hoy arrastra a las masas al momento de optar por quien votar. El radicalismo y las posiciones extremas van de la mano de una población que siente que el sistema estrangula sus posibilidades de llevar una vida y garantizarse un futuro dignos con un trabajo honrado y cumpliendo con todo aquello que el modelo te pide.

En esta coyuntura en que la clase media se ve amenazada en Estados Unidos y en Europa principalmente, la sensatez no convoca. Elizabeth Warren sería una excelente presidenta de Estados Unidos y quizás lograría sentar las bases para robustecer la democracia tanto dentro como fuera de su país, pero últimamente los votantes atrapados por los grandes estrategas en campañas políticas, han terminado cometiendo serios errores por doquier. Dudo mucho del equilibrio y el desapasionamiento necesario en Estados Unidos para que Warren logre una victoria el 2020, su población está polarizada de forma muy radical.

J. Alvear

 

A Foreign Policy for All

Strengthening Democracy—at Home and Abroad

Anuncios

China: en 5 artículos profundos del New York Times

El New York Times inició el 18 de noviembre pasado una serie de 5 artículos semanales que analizan a profundidad el fenómeno chino y los retos venideros del gigante asiático.

Una pieza clave para comprender la geopolítica global actual y los probables escenarios de confrontación con Estados Unidos en el futuro a corto plazo.

J. Alvear

 

The Land That Failed to Fail

 

 

 

El Mito del Orden Liberal, Por Graham Allison

Graham Allison escribe un interesante artículo para Foreign Affairs “El mito del orden liberal”. Objetivo en su revisión histórica del rolde los Estados Unidos en el apuntalamiento del orden liberal dentro y fuera del país, señalando aciertos y errores concluye, con resignación algo muy similar al “America first” de Trump, señalando que Estados Unidos debe aceptar la diversidad de formas de gobierno globales, restringir su influencia y adaptarse a vivir con ello definiendo una nueva visión estratégica que preserve a Estados Unidos, sus valores e instituciones.

Honestamente no sé si eso sea posible en un mundo globalizado e interpedendiente. Más aún luego de la elección de Trump, creo que este criterio terminará sepultando los valores que sustentaron el nacimiento y desarrollo de los Estados Unidos. La legitimación de los antivalores norteamericanos que fomenta Trump no preservan a los Estados Unidos, a diferencia del autor que casi exculpa a Trump, considero que no se puede enfrentar el autoritarismo con autoritarismo, que para defender la democracia liberal y las libertades individuales, es necesario retornar a lo esencial y actuar desde los principios fundamentales de la democracia. Solo más democracia, más transparencia y más libertad puede cuestionar en sus raíces los modelos autoritarios y Trump es exactamente lo contrario que la democracia liberal necesita hoy en Estados Unidos y el mundo.

J. Alvear T.

 

https://www.foreignaffairs.com/articles/2018-06-14/myth-liberal-order?cid=nlc-fa_twofa-20180621

Autocracia con rasgos chinos. Por Yuen Yuen Ang.

Sin duda uno de los artículos más lúcidos y reveladores sobre porque el éxito capitalista chino desde las reformas de Deng Xiao Ping.

Yuen Yuen Ang nos guía didácticamente en la forma como la transformación del gigantesco aparato burocrático chino logró superar el atraso económico y alcanzó el despertar de fuerzas económicas usualmente reprimidas en el comunismo.

Este artículo publicado en Foreign Affairs lo considero indispensable para comprender la dinamia china en su constante conflicto latente de desarrollar el capitalismo desde el partido único y sin democracia.

A la luz de este artículo, se entreteje la posibilidad de que la democracia no sea indispensable para el capitalismo, lo que auparía aún más a la fuerte corriente autoritaria hoy en boga en todo el mundo. La democracia vive el mayor reto de su historia, pues la tendencia a la concentración del capital y al predominio de los oligopolios están matando la iniciativa privada y la esencia misma del sistema: la libre competencia.

Creo que sin duda América Latina debería considerar la aplicación de algunas de las estrategias de Deng Xiao Ping en lo que se refiere a las estructuras burocráticas regionales, provinciales y locales. La tradición cultural latinoamericana, andina y centroamericana en especial, se acoplarían muy bien a ellas. Una reflexión que podría mitigar problemas como el desarrollo hipercentralizado versus amplias zonas atrasadas, así como frente al gravitante problema de la corrupción.

J. Alvear

 

https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/2018-04-16/autocracy-chinese-characteristics?cid=nlc-fa_twofa-20180426