A foreign policy for all. By Elizabeth Warren

Warren describe una visión sensata y equilibrada del significado de la democracia al interior de Estados Unidos y en el mundo en este artículo publicado en Foreign Affairs. La necesidad urgente de superar el pragmatismo económico para subordinarlo al fin último de la política y la economía: el bienestar general como una posibilidad real y no opuesta al desarrollo económico propio del siglo XXI.

Sin embargo, se puede palpar una significativa distancia entre  la mesura, la sensatez y el equilibrio de este discurso, frente a aquello que hoy arrastra a las masas al momento de optar por quien votar. El radicalismo y las posiciones extremas van de la mano de una población que siente que el sistema estrangula sus posibilidades de llevar una vida y garantizarse un futuro dignos con un trabajo honrado y cumpliendo con todo aquello que el modelo te pide.

En esta coyuntura en que la clase media se ve amenazada en Estados Unidos y en Europa principalmente, la sensatez no convoca. Elizabeth Warren sería una excelente presidenta de Estados Unidos y quizás lograría sentar las bases para robustecer la democracia tanto dentro como fuera de su país, pero últimamente los votantes atrapados por los grandes estrategas en campañas políticas, han terminado cometiendo serios errores por doquier. Dudo mucho del equilibrio y el desapasionamiento necesario en Estados Unidos para que Warren logre una victoria el 2020, su población está polarizada de forma muy radical.

J. Alvear

 

A Foreign Policy for All

Strengthening Democracy—at Home and Abroad

Anuncios

China: en 5 artículos profundos del New York Times

El New York Times inició el 18 de noviembre pasado una serie de 5 artículos semanales que analizan a profundidad el fenómeno chino y los retos venideros del gigante asiático.

Una pieza clave para comprender la geopolítica global actual y los probables escenarios de confrontación con Estados Unidos en el futuro a corto plazo.

J. Alvear

 

The Land That Failed to Fail

 

 

 

The Cartelization of the World. Varios autores (Project Syndicate)

Magnífica recolección de artículos de Project Syndicate en relación al estado actual de la globalización, su hiper concentración, el poder de los oligopolios vs. los gobiernos, la necesidad de impulsar la competencia apoyando los emprendimientos y la pequeña y mediana empresa.

Lo que trasluce al conjunto de los artículos es que el modelo no es sostenible si se mantiene la tendencia actual. Ya antes compartí puntos de vista que vinculan esta versión vigente de la globalización con el auge de los totalitarismos. La simbiosis positiva que generó la combinación de democracia y capitalismo debe ser precautelada, pues ni la versión totalitaria comunista, así como tampoco la versión totalitaria capitalista, son una evolución sino todo lo contrario, constituyen la involución de una combinación virtuosa.

J. Alvear

The Cartelization of the World

La buena política y la mala economía. Por R. Skidelsky

Sensato y sencillo artículode Robert Skidelsky para Project Syndicate en relación al inocultable vínculo entre el surgimiento del autoritarismo y el fallo sistemático del modelo económico especialmente luego de la crisis del 2008.

El último párrafo del artículo contiene las pautas de las temáticas sobre las cuales correrán ríos y ríos de tinta, lo cito:

“En tanto, preservar la buena política actual demanda prestar atención urgentemente a cuatro temas: los límites políticos y sociales de la globalización; la financierización de la economía real; el papel de la política fiscal y monetaria; y la desvinculación entre la retribución y el trabajo en una era de automatización acelerada.” R. Skidelsky

J. Alvear

 

La buena política y la mala economía

El verdadero problema con el libre comercio. Por Jayati Ghosh

Al conmemorarse 10 años de la gran crisis financiera han surgido un sin fin de análisis sobre sus causas y efectos, sin embargo pocos apuntan al centro del conflicto, que es la consolidación de unos cuantos oligopolios que hoy regulan las prácticas mercantiles, financieras e inclusive controlan a quienes elaboran las leyes en todos los gobiernos mediante sus fastuosos lobbys en los que invierten miles de millones de dólares cada año.

La realidad es que la crisis del 2008 coadyuvó a depreciar los salarios para hacerlos competitivos con China quien está dictando las reglas del capitalismo del Siglo XXI y sus reglas desprecian la democracia, la libertad de expresión, el sindicalismo y el estado debienestar en general. occidente se ha volcado a seguir las reglas del gigante asiático y está moldeando el sistema a su manera.

Estos comentarios son míos, pero podrían deducirse del artículo de Jayati Ghosh para Project Syndicate en el que analiza cómo el modelo inequitativo de globalización  se ha agudizado desde la crisis del 2008 beneficiando a unas cuantas empresas.

No, no es el socialismo la gran amenaza que se cierne sobre el capitalismo, es una versión profundamente excluyente que promete hacerlo insostenible.

J. Alvear

El verdadero problema con el libre comercio

Confrontar la amenaza global a la democracia. Por Ngaire Woods

A propósito de un sistema que hace agua por todos los frentes, Ngaire Woods ya en 2016 nos regaló este brillante texto que evidencia los límites del modelo de globalización en boga actualmente. Ojo, no se cuestiona la globalización en sí (por demás inevitable) sino el modelo de globalización adoptado y los inminentes riesgos que representan para la democracia y para el modelo liberal occidental en general. ¿La democracia no es ya la mejor manera de organización social?

J. Alvear

Confrontar la amenaza global a la democracia