Global Growth Cools, Leaving Scars of ’08 Unhealed. By Peter S. Goodman

Una mirada amplia a la economía global con miras a la nueva recesión en gestación.

Muy buena evaluación general de la situación.

Artículo publicado en el New York Times.

J. Alvear

Global Growth Cools, Leaving Scars of ’08 Unhealed

Anuncios

Confrontar la amenaza global a la democracia. Por Ngaire Woods

A propósito de un sistema que hace agua por todos los frentes, Ngaire Woods ya en 2016 nos regaló este brillante texto que evidencia los límites del modelo de globalización en boga actualmente. Ojo, no se cuestiona la globalización en sí (por demás inevitable) sino el modelo de globalización adoptado y los inminentes riesgos que representan para la democracia y para el modelo liberal occidental en general. ¿La democracia no es ya la mejor manera de organización social?

J. Alvear

Confrontar la amenaza global a la democracia

Swedes Can’t Go Home Again. Por Andrew Brown

“Folkhemmet” la utopía comunitaria y solidaria que mantuvo Suecia por 50 años lentamente se desintegra. Muy interesante análisis retrospectivo del origen de la organización social  sueca forjada desde inicios del siglo XX y los retos y amenazas del presente marcadas por la globalización, la incapacidad de cubrir todas las necesidades sociales y la inmigración.

Un análisis necesario por la sostenido éxito de Suecia como modelo social incluyente frecuente y erróneamente visto como socialista, el cual hoy entra en crisis y se expresa en la insurgencia del voto populista de extrema derecha.

Artículo de Andrew Brown, publicado en Foreign Policy.

J. Alvear

Swedes Can’t Go Home Again

 

 

The Forgotten History of the Financial Crisis What the World Should Have Learned in 2008. By Adam Tooze

A los 10 años de la gran crisis financiera del 2008,  se han multiplicado los análisis y evaluaciones históricas sobre el hecho.

Este artículo aparecido en Foreign Affairs es una brillante revelación del rol la Reserva Federal estadounidense actuando como banco de última instancia internacional para precautelar el orden financiero internacional, a los mayores bancos del mundo, especialmente de Europa, parte de Asia y América Latina.

Un banco central nacional, la FED, jugando el rol de Banco Central mundial es un show pocas veces admitido y que amerita sentarse en primera fila para mirarlo. La razón no es por solidaridad desinteresada. Esta acción evitó el colapso del dólar norteamericano como la principal moneda de comercio global. Hubiese supuesto el fin del régimen económico impuesto desde Bretton Woods. En definitiva, esta política benefició al sistema financiero internacional en su conjunto, especialmente explicitó y reafirmó la prevalencia de los Estados Unidos como protagonista principal del sistema financiero internacional del siglo XXI.

J. Alvear

 

https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2018-08-13/forgotten-history-financial-crisis?cid=nlc-fa_twofa-20180906

Who Are We? Examining the State of German Identity. By Sebastian Hammelehle

En el proceso alemán reside gran parte de la viabilidad de la Unión Europea. En momentos en que su discurso unificador junto con el de Macron parecen aislados en medio de un auge de autoritarismo y xenofobia.

Este artículo publicado en Spiegel ayuda a comprender mejor las disquisiciones en las que se halla la sociedad alemana, sus temores y perspectivas. Vale comprender un poco mejor la circunstancia que vive al pueblo alemán de frente al futuro inmediato de Alemania y de la Unión Europea.

J. Alvear

http://www.spiegel.de/international/germany/who-are-we-examining-the-state-of-german-identity-a-1225133.html

La geopolítica de Londres: O de cómo Londres se articuló en el mundo. Por GPF

Notable artículo del staff de GeoPolitical Futures que ilustra la historia de la ciudad de Londres y la forma en la que su desarrollo post segunda guerra y especialmente desde los años ’80 deriva en un distanciamiento estructural del resto del Reino Unido. Mientras Londres centra su riqueza, trabajo e importancia global en los servicios financieros, el resto del país mantiene su dinámica basad en la manufactura. esto como eje explicativo del Brexit y los retos que se presentan.

J. Alvear

 

https://geopoliticalfutures.com/geopolitics-london-england-joined-world/?utm_source=RC+World+Europe+Memo&utm_campaign=f50fe308b5-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_9960d29f6a-f50fe308b5-84111109

De porque Europa no consigue ser respetada. Por, V. D. Hanson.

Artículo de Hoover Institution, y autoría de Victor Davis Hanson.

Una visión crítica y muy bien argumentada sobre la débil posición de Europa en el Siglo XXI. La ausencia de coherencia entre la defensa de sus principios y el pragmatismo económico desnuda una Europa que se ha dejado estar por la dinámica económica, política y militar de la actualidad.

Si en algún momento, el que yo lo veo venir más temprano que tarde, el proyecto de la Unión Europea sucumbe, se deberán tomar en cuenta estos argumentos al momento de hallarle explicación.

J. Alvear

 

https://www.hoover.org/research/why-europe-gets-no-respect?utm_source=RC+World+Europe+Memo&utm_campaign=7b079c1bff-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_9960d29f6a-7b079c1bff-84111109

Our kind of traitor

Brillante recolección de 4 artículos por Project Syndicate relativos a la era Trump y su relación con la OTAN, Europa, las tarifas arancelarias y los riesgos inminentes a la democracia que le atañen.

Sus autores 4 renombrados analistas: Carl Bildt, Ian Buruma, J. Bradford Delong y Javier Solana. El artículo más interesante desde mi óptica personal el de Ian Buruma.

Para leerlo de un tirón y forjarse una idea de lo que Trump implica para el mundo. Especialmente dedicado al G.O.P., ellos tienen la mayor responsabilidad en esta debacle.

J. Alvear

 

https://www.project-syndicate.org/bigpicture/our-kind-of-traitor?utm_source=Project+Syndicate+Newsletter&utm_campaign=58e0d5723b-op_newsletter_2018_20_07&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-58e0d5723b-101821185&mc_cid=58e0d5723b&mc_eid=cbcd228301

Divide e invierte. Porque el Plan Marshall funcionó. Por, Melvin P. Leffler

Ante la multitud de eventos que arrojan indicios de que el orden mundial establecido a partir de la Segunda Guerra Mundial está por concluir, cada vez más analistas e historiadores recapitulan los orígenes del orden que ha imperado los últimos 70 años, procurando encontrar su trascendencia histórica y la importancia de que sus motivaciones ideológicas sobrevivan a esta crítica coyuntura.

En este sentido comparto el artículo de Melvin P. Leffler, publicado en Foreign Affairs, en éste recapitula el contexto en el que se desarrolló el Plan Marshall y su importancia para contener el comunismo en Europa occidental. Resulta sumamente interesante comprender ese contexto a fin de resolver varias interrogantes históricas que nos surgen estos días, en mi caso me resuelve una duda que en particular me ha surgido este último tiempo: ¿Por qué una vez vencida la Alemania nazi, Roosevelt y Churchill no enfilaron a forzar un cambio político en la Unión Soviética?, esta interrogante se funda en la ventaja que representaba la tecnología nuclear y el conocimiento pleno de la devastación y mortandad que provocó Stalin y su modelo de comunismo en regiones como Ucrania al implantar la socialización forzada del agro especialmente; pues si se venció al fascismo podría haber sido la coyuntura adecuada para acabar con toda forma de organización política antidemocrática, tal cual lo fue el comunismo real. La respuesta de la inviabilidad de llevarlo acabo queda meridianamente clara en este artículo.

J. Alvear

 

https://www.foreignaffairs.com/reviews/review-essay/2018-06-14/divide-and-invest?cid=nlc-fa_bnr-20180720

El Mito del Orden Liberal, Por Graham Allison

Graham Allison escribe un interesante artículo para Foreign Affairs “El mito del orden liberal”. Objetivo en su revisión histórica del rolde los Estados Unidos en el apuntalamiento del orden liberal dentro y fuera del país, señalando aciertos y errores concluye, con resignación algo muy similar al “America first” de Trump, señalando que Estados Unidos debe aceptar la diversidad de formas de gobierno globales, restringir su influencia y adaptarse a vivir con ello definiendo una nueva visión estratégica que preserve a Estados Unidos, sus valores e instituciones.

Honestamente no sé si eso sea posible en un mundo globalizado e interpedendiente. Más aún luego de la elección de Trump, creo que este criterio terminará sepultando los valores que sustentaron el nacimiento y desarrollo de los Estados Unidos. La legitimación de los antivalores norteamericanos que fomenta Trump no preservan a los Estados Unidos, a diferencia del autor que casi exculpa a Trump, considero que no se puede enfrentar el autoritarismo con autoritarismo, que para defender la democracia liberal y las libertades individuales, es necesario retornar a lo esencial y actuar desde los principios fundamentales de la democracia. Solo más democracia, más transparencia y más libertad puede cuestionar en sus raíces los modelos autoritarios y Trump es exactamente lo contrario que la democracia liberal necesita hoy en Estados Unidos y el mundo.

J. Alvear T.

 

https://www.foreignaffairs.com/articles/2018-06-14/myth-liberal-order?cid=nlc-fa_twofa-20180621