De porque Europa no consigue ser respetada. Por, V. D. Hanson.

Artículo de Hoover Institution, y autoría de Victor Davis Hanson.

Una visión crítica y muy bien argumentada sobre la débil posición de Europa en el Siglo XXI. La ausencia de coherencia entre la defensa de sus principios y el pragmatismo económico desnuda una Europa que se ha dejado estar por la dinámica económica, política y militar de la actualidad.

Si en algún momento, el que yo lo veo venir más temprano que tarde, el proyecto de la Unión Europea sucumbe, se deberán tomar en cuenta estos argumentos al momento de hallarle explicación.

J. Alvear

 

https://www.hoover.org/research/why-europe-gets-no-respect?utm_source=RC+World+Europe+Memo&utm_campaign=7b079c1bff-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_9960d29f6a-7b079c1bff-84111109

Anuncios

Divide e invierte. Porque el Plan Marshall funcionó. Por, Melvin P. Leffler

Ante la multitud de eventos que arrojan indicios de que el orden mundial establecido a partir de la Segunda Guerra Mundial está por concluir, cada vez más analistas e historiadores recapitulan los orígenes del orden que ha imperado los últimos 70 años, procurando encontrar su trascendencia histórica y la importancia de que sus motivaciones ideológicas sobrevivan a esta crítica coyuntura.

En este sentido comparto el artículo de Melvin P. Leffler, publicado en Foreign Affairs, en éste recapitula el contexto en el que se desarrolló el Plan Marshall y su importancia para contener el comunismo en Europa occidental. Resulta sumamente interesante comprender ese contexto a fin de resolver varias interrogantes históricas que nos surgen estos días, en mi caso me resuelve una duda que en particular me ha surgido este último tiempo: ¿Por qué una vez vencida la Alemania nazi, Roosevelt y Churchill no enfilaron a forzar un cambio político en la Unión Soviética?, esta interrogante se funda en la ventaja que representaba la tecnología nuclear y el conocimiento pleno de la devastación y mortandad que provocó Stalin y su modelo de comunismo en regiones como Ucrania al implantar la socialización forzada del agro especialmente; pues si se venció al fascismo podría haber sido la coyuntura adecuada para acabar con toda forma de organización política antidemocrática, tal cual lo fue el comunismo real. La respuesta de la inviabilidad de llevarlo acabo queda meridianamente clara en este artículo.

J. Alvear

 

https://www.foreignaffairs.com/reviews/review-essay/2018-06-14/divide-and-invest?cid=nlc-fa_bnr-20180720

What Britain needs to understand about the profound and ancient divisions in Germany. By James Hawes

Muchas veces nuestra visión de la historia europea acepta generalismos que muchas veces resultan harto imprecisos. Dado el rol global que mantiene Alemania para Europa y el mundo occidental, comparto este artículo que básicamente devela una historia alemana diferente a la versión que conocemos desde lejos, en la que lo Pruso se identifica con lo alemán. Este anlítico artículo nos revela una historia muy diferente con serias implicancias con el futuro a mediano plazo de Europa. Considero muy interesante e ilustrativa su lectura.

El artículo es de James Hawes y publicado en la Revista digital New Statesman, de origen inglés.

https://www.newstatesman.com/world/europe/2017/09/what-britain-needs-understand-about-profound-and-ancient-divisions-germany