How Should Governments Address Inequality?, by Mellisa S. Kearney

Interesantísimo artículo sobre los análisis posteriores a Piketty en relación al incremento de la inequidad en los Estados Unidos, en el contexto de la reforma impositiva de Trump que contempla la mayor reducción de impuestos de la historia norteamericana.

El artículo sugiere que desde cualquier análisis posterior al libro de Piketty, las medidas contra el incremento de la desigualdad atraviesan necesariamente por el incremento de los impuestos a los más ricos para favorecer una mayor inversión social desde el Estado a fin de coadyuvar a reducir la creciente brecha de la desigualdad. Es decir, exactamente lo opuesto a lo que Trump propone.

De pasar le reforma tributaria de Trump resta por mirar cuánto puede resistir el modelo norteamericano el incremento de la desigualdad sin caer en provocativas alternativas populistas o de izquierda para salir de esta espiral excluyente, si es que no es directamente por la vía de la protesta social.

El link al artículo en cuestión sigue abajo, fue publicado en Foreign Affairs bajoe l título “Cómo los gobiernos deberían manejar la inequidad?” y su autor es Melissa S. Kearney

Jorge Alvear

 

https://www.foreignaffairs.com/reviews/review-essay/2017-10-16/how-should-governments-address-inequality

 

Anuncios

Los Bancos Centrales deben trabajar juntos – o sufrir solos-. Por Kaushik Basu.

El individualismo en el capitalismo también tiene sus límites, y ellos se evidencian mayormente en contextos de crisis. La crisis financiera del 2008 provocó una serie de acciones y reacciones de parte de los principales Bancos Centrales que, enmarcados en la teoría de juegos, llevaron a que las tasas de interés se redujesen a nada o a menos que nada, es decir a intereses negativos, con tal de estimular el crecimiento económico. 9 años después el exceso de circulante emitido empieza a forjar una nueva burbuja y aparece en el firmamento el temor de una nueva crisis.

Los Bancos Centrales están forzados a ralentizar su política de estímulos lo cual supone instigar la competencia entre si. El articulista, Kaushik Basu, propone que los Bancos Centrales deben trabajar coordinados en sus decisiones y terminar con la lógica de beneficio individual so pena de provocar importantes impactos negativos a la economía global  en un juego sin ganadores.

Jorge Alvear

A continuación el link del artículo publicado en Project Syndicate:

https://www.project-syndicate.org/commentary/monetary-policy-trap-travelers-dilemma-by-kaushik-basu-2017-10?utm_source=Project+Syndicate+Newsletter&utm_campaign=7ade0a07db-sunday_newsletter_22_10_2017&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-7ade0a07db-101821185

 

 

 

 

Terca realidad de la economía global: full empleo, sin una paga suficiente. Por Peter S. Goodman y Jonathan Soble.

Es ridícula la pretendida “sorprendente e injustificable” ausencia de inflación en Estados Unidos y Europa que expresan Janeth Yellen y Mario Draghi, máximos personeros de la Reserva Federal norteamericana y del Banco Central Europeo respectivamente.

Se trata de encontrar justificativos de una sobre oferta temporal de productos, lo cual no tienen ningún respaldo en la realidad económica global, mas no se quiere ver que la ausencia de inflación se debe a la estructural tendencia hacia la supresión de la clase media en el primer mundo occidental, enrumbando el fracaso del gran pacto social que permitió el surgimiento del Estado de Bienestar post segunda guerra.

Sin clase media no hay demanda de bienes suntuarios, no es posible seguir la moda en el vestuario y cambiar de auto cada año, lo cual es fundamental para que el modelo funcione, ya que se basa en el consumo constante de sus miembros. La sociedad polarizada que se está gestando  consolida a los multimillonarios (quienes ya hoy en USA acaparan el 50% de la renta total del país y son menos del 1% de sus ciudadanos) y masifica la clase trabajadora (existe una gran diferencia entre quienes constituyen la clase media y la clase trabajadora).

La ausencia de inflación se basa en lo que describe este artículo del New York Times, cuya autoría pertenece a Peter S. Goodman y Jonathan Soble, en el que se detalla de USA a Noruega y Japón la forma en la que ha caído el salario y por tanto la capacidad adquisitva de los trabajadores. Sin consumo no hay inflación. Sin salarios que permitan algo más que sobrevivir no hay consumo. ¿Es qué no está claro? No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Jorge Alvear T.

 

La “Resistencia”, logrando mucho dinero da un vuelco a la política liberal (en USA). Por Kenneth P. Vogel.

El fenómeno Trump ha desgarrado al Partido Demócrata, cuyos líderes han sido cuestionados. Lentamente se está construyendo el fin del bipartidismo en los Estados Unidos… al menos eso parece indicar el apoyo de muchos donantes a las nuevas estructuras que se han formado el interior del Partido Demócrata que se alinean con las propuestas más de izquierda como las de Bernie Sanders.

Es difícil esta tendencia tome el control del partido, pero todo es posible. Lo que sí parece seguro es que esta tendencia tiene suficiente fuerza para superar el agotamiento que expresa la incestuosa relación entre ambos partidos que controlan la política estadounidense.

El artículo que refiero fue publicado en el New York Times y su autor es Kenneth P. Vogel, he aquí el link: